被地铁站内挡水板绊倒索赔27万元!北京房山法院:驳回
新闻动态
- 某某建设目“1·14”一般高处坠落事故调查报告
- 天极网_专业IT门户
- 七星岭户外滑雪场
- 导购智慧空净频道_天极网
- 城口县交通运输委员会关于县十八届人大四次会议第113号代表主张的复函
- 我为大众办实事丨回迁房过道窗户过低存安全危险危险 碑林区:复工后装置防护栏
- 安全生产检查通报Word模板下载
- 成都49中跳楼事件大反转!境外势力“”胎死腹中
- 亮点满满!广东2026年路政领域微创新与技能提升典型案例公布!
- “开门杀”等交通判责新规来了!6月30日起实施!
联系我们
星空体育app下载入口:被地铁站内挡水板绊倒索赔27万元!北京房山法院:驳回
- 作者: 星空体育app下载入口
- 发布时间: 2026-05-08 22:07:53
- 点击:1
星空体育登录:
法院经审理后以为,在北京市发布暴雨蓝色预警后,地铁运营公司按照防汛应急预案在直梯门口设置挡水板,是为特别气候保证公共通行利益的需求暂时采纳的安全措施,具有合法性和必要性“留意脚下当心绊倒”警示文字,挡水板一侧还放置了黄色警示牌子;挡水板周边地上洁净平坦、无显着障碍物
周女士作为彻底民事行为能力人,在特别气候出行时应比日常出行负有更高的留意职责。周女士常常乘坐地铁出行,理应愈加了解地铁站的通行环境,却因本身未尽到慎重留意职责,导致跌倒受伤,该危害成果归于本身原因所造成的,应当自行承当对应职责。
终究,法院判定驳回周女士的悉数诉讼请求。周女士不服一审判定,提起上诉。二审法院判定驳回上诉,维持原判。
审理法官以为,安全保证职责是宾馆、商场、车站、机场等公共场所的经营者、管理者有必要实行的法定职责,但这一职责绝非“无限职责”,鸿沟在于“合理、必要、可预见”。实在的日子中,“公共场所受伤必赔”的误区,本质上是对安全保证职责的片面了解,更是对权力与职责对等准则的忽视。本案的裁判成果,并非否定公民的合权力,而是明晰地奉告社会公众:维权需依法、理性,不能由于“在公共场所受伤”就盲目索赔,忽视本身职责、转嫁本身差错。
